No to zaczynamy wertować materiały:
Stanowiska zgłoszone w ramach konsultacji publicznychhttps://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/1 ... 0#12298900Ireczku - cóż to za 'swojsko zakotwiczony podmiot' CHEMNOVATIC?
https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/1 ... 179671.pdfWszystkie sugestie w powyższym dokumencie są trafne, ale Gwoździem Programu
,
który powinien być gwoździem to trumny tej szemranej ustawy jest ten fragment (Sugestia 5)
obnażający głupotę i bezsens zrównania szkodliwości e-p z wyr.tytoniowymi.
Bo jak odpowiem dziecku, gdy mnie spyta:
- tatusiu, czemu cacy i cacy to be?
...a jak zapyta gimnazjalista filozof:
- ojciec, czemu suma składników nieszkodliwych jest szkodliwa?
...a zwykły zjadacz chleba i łykacz chmurki podrapie się po głowie w zamyśleniu:
- skoro wszystkie składniki tzw. e-papierosa łącznie z płynami, opakowaniami itd. mają być restrykcyjnie
bezpieczne dla zdrowia - dlaczego traktować je na równi z produktami, których niebezpieczeństwo jest znane i zbadane ze wszystkich stron?
_________________
Charakterystyka Maceranta:
- okres sponsorowania Monopolu Tytoniowego: 28 lat, z nosem w chmurach: od 10.10.2010
- preferowane smaki: tytoniówki, ulub. przerywniki: deserowe