FORUM INAWERA http://forum.inawera.com/ |
|
Wysłuchanie publiczne http://forum.inawera.com/viewtopic.php?f=90&t=3995 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | ardbeg [ 2 cze 2016, o 13:05 ] |
Tytuł: | Wysłuchanie publiczne |
Ostatnie dzwonki. https://starychemik.wordpress.com/2016/ ... ment-18247 a tu jak to zrobić: https://starychemik.wordpress.com/2016/ ... nia-teraz/ Maleńka uwaga dla testerów - jak wejdzie ustawa w obecnym kształcie, koniec zabawy. Ostatnie testy mogą okazać się ostatnimi naprawdę. |
Autor: | elPetto [ 2 cze 2016, o 14:53 ] |
Tytuł: | Re: Wysłuchanie publiczne |
ardbeg napisał(a): Ostatnie dzwonki. Do kiedy dzwonią - bo nigdzie nie mogę znaleźć info... |
Autor: | ardbeg [ 2 cze 2016, o 16:42 ] |
Tytuł: | Re: Wysłuchanie publiczne |
Nie jest określone, ale raczej ociągać się nie można. Nie jest powiedziane, że w ogóle będzie wysłuchanie. Choć ministerstwo zgłosiło swoich. Czyli firmy tytoniowe i plantatorów. |
Autor: | inawera [ 3 cze 2016, o 08:52 ] |
Tytuł: | Re: Wysłuchanie publiczne |
ardbeg napisał(a): Ostatnie dzwonki. https://starychemik.wordpress.com/2016/ ... ment-18247 a tu jak to zrobić: https://starychemik.wordpress.com/2016/ ... nia-teraz/ Maleńka uwaga dla testerów - jak wejdzie ustawa w obecnym kształcie, koniec zabawy. Ostatnie testy mogą okazać się ostatnimi naprawdę. Wiesiu dlaczego? Przecież ustawa nie dotyczy produktów beznikotynowych a wy takowe testujecie. |
Autor: | ardbeg [ 3 cze 2016, o 09:06 ] |
Tytuł: | Re: Wysłuchanie publiczne |
No tak. Beznikotynowe nie podpadają pod ustawę. Dzięki za sprostowanie. Ale i tak warto - choćby tylko w formie oświadczenia - wyrazić swoje zdanie. Bez tego z pewnością ustawa zostanie klepnięta w formie odpowiadającej ESW. Ja tak nie chcę. |
Autor: | elPetto [ 3 cze 2016, o 10:31 ] |
Tytuł: | Re: Wysłuchanie publiczne |
inawera napisał(a): Przecież ustawa nie dotyczy produktów beznikotynowych a wy takowe testujecie. A poza tym - ustawa przewiduje zakaz handlu na odległość, więc sama przesyłka produktów nikotynowych (członkowi rodziny, koledze, testerowi ) - bez zaistnienia transakcji handlowej - nie powinna być przestępstwem. @Ludwiczku - świetna robota! |
Autor: | AndrzGdz [ 3 cze 2016, o 11:35 ] |
Tytuł: | Re: Wysłuchanie publiczne |
elPetto napisał(a): inawera napisał(a): Przecież ustawa nie dotyczy produktów beznikotynowych a wy takowe testujecie. A poza tym - ustawa przewiduje zakaz handlu na odległość, więc sama przesyłka produktów nikotynowych (członkowi rodziny, koledze, testerowi ) - bez zaistnienia transakcji handlowej - nie powinna być przestępstwem. @Ludwiczku - świetna robota! Się wymyśli, nie takie rzeczy Polak potrafił obejść i znalezdź słaby punkt programu. |
Autor: | inawera [ 3 cze 2016, o 12:50 ] |
Tytuł: | Re: Wysłuchanie publiczne |
ardbeg napisał(a): No tak. Beznikotynowe nie podpadają pod ustawę. Dzięki za sprostowanie. Ale i tak warto - choćby tylko w formie oświadczenia - wyrazić swoje zdanie. Bez tego z pewnością ustawa zostanie klepnięta w formie odpowiadającej ESW. Ja tak nie chcę. Jakiś czas temu prosiłem was aby w opisach nie informować jakie stężenie nikotyny było w waszych mieszankach, tylko jaka baza. Marcin sporo czasu poświęcił na "wyczyszczenie" forum z tekstów informujących o pracach z płynami nikotynowymi. Odnośnie Wysłuchania publicznego - mamy zgłoszonego naszego człowieka, tylko po "cichu" bo zaczynamy się normalnie obawiać o przyszłość firmy. Skoro urzędnikom opakowanie typu blister nie podoba się to można podejrzewać że zaczyna się jakaś nagonka na branże. |
Autor: | ardbeg [ 3 cze 2016, o 12:55 ] |
Tytuł: | Re: Wysłuchanie publiczne |
inawera napisał(a): Odnośnie Wysłuchania publicznego - mamy zgłoszonego naszego człowieka, tylko po "cichu" bo zaczynamy się normalnie obawiać o przyszłość firmy. Skoro urzędnikom opakowanie typu blister nie podoba się to można podejrzewać że zaczyna się jakaś nagonka na branże. Odwilż w mediach, nowa twarz posła Latosa - przewodniczącego podkomisji. http://www.rp.pl/Spoleczenstwo/30601988 ... .html#ap-2 Kto wie, jaki naprawdę to ma kierunek. |
Autor: | elPetto [ 3 cze 2016, o 13:32 ] |
Tytuł: | Re: Wysłuchanie publiczne |
ardbeg napisał(a): Odwilż w mediach, nowa twarz posła Latosa - przewodniczącego podkomisji. http://www.rp.pl/Spoleczenstwo/30601988 ... .html#ap-2 Kto wie, jaki naprawdę to ma kierunek. Jeśli pierwotny kształt ustawy nie jest efektem li tylko twardego lobbingu, to być może w międzyczasie coś do towarzystwa dotarło... Do wszystkich "ważnych" zostały wysłane "noty uświadamiające", więc niewiedzą (porażającą w tekście ustawy) nie mogą się już zasłaniać. |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |